¿Por qué Susan Sontag habría odiado una gala con temática de campamento?

Moda

imágenes falsas

A Susan Sontag le hubiera encantado la Met Gala. (Llegaré al odio en un momento).




Este año está inspirado (al menos en parte) por ella. Desde sus inicios como una recaudación de fondos para el Metropolitan Museum of Art & rsquo; s Costume Institute, la gala se ha convertido quizás en la noche más paparazzied en el calendario de la moda, con la celebración de cada año que pone el foco en un tema diferente. Este año, rinde homenaje al ensayo de Sontag & rsquo; s & ldquo; Notas sobre & lsquo; Camp. & Rsquo; & rdquo;

Sontag hubiera estado emocionado por los asistentes a la fiesta que se mantuvieron fieles a las peleas, burlas, guiños, extraños y rsquo; espíritu de campamento.



Publicado en 1964 en el Revisión partidista, un legendario trimestral literario y político, el ensayo hizo famoso a Sontag. Fue atrevido, travieso. & ldquo; Muchas cosas en el mundo no han sido nombradas, & rdquo; ella escribió, y ldquo; y muchas cosas, incluso si han sido nombradas, nunca se han descrito. & rdquo;

Ella, y luego sus legiones de imitadores, estaban decididos a nombrar estas cosas sin nombre y llenaron las bibliotecas con escritos sobre temas sobre los que las personas serias no habían escrito, o no habían escrito en serio, antes.

A la izquierda, un juerguista bajo custodia policial después de que el Departamento de Policía de Nueva York rompiera el Carnaval y la Exótica Exposición Nacional de Artistas de Variedades acusados ​​de enmascaramiento y exposición indecente en 1962. Derecha, Diane Kruger se vistió para la Gala Met en 2018.
imágenes falsas

Uno de esos temas era un sabor particular de gusto homosexual llamado campamento. Un primer borrador del ensayo de Sontag se llamó & ldquo; Notas sobre la homosexualidad, & rdquo; y la pieza, luego publicada como parte de su colección Contra la interpretación, puede leerse como una codificación del gusto gay. 'La esencia de Camp es su amor por lo antinatural: por el artificio y la exageración', escribió Sontag. 'Y Camp es esotérico, algo así como un código privado, incluso una insignia de identidad, entre pequeñas camarillas urbanas'.




Sontag explica pacientemente por qué Cocteau es campamento pero no Gide; Strauss pero no Wagner. Caravaggio y & ldquo; gran parte de Mozart & rdquo; están agrupados, en su ranking, con Jayne Mansfield y Bette Davis; John Ruskin se desliza sin esfuerzo junto a Mae West. Los verdaderos y ldquo; aristócratas del gusto, y rdquo; ella escribió, eran homosexuales, cuyo & ldquo; esteticismo e ironía, & rdquo; junto con & ldquo; seriedad moral judía, & rdquo; compuesto por la sensibilidad moderna.

Joan Crawford y Bette Davis en 1962's What Ever Happened to Baby Jane '> Silver Screen CollectionGetty Images

Gracias a Sontag, el campamento llegó a simbolizar la nueva actitud liberal hacia la sexualidad, la política y la sociedad que asociamos con la década de 1960. Hoy, cuando leemos & ldquo; Notas sobre & lsquo; Camp, & rsquo; & rdquo; parece divertido, divertido, y no un poco anticuado. Pero cuando se publicó, muchas personas respondieron con indignación. Como la píldora anticonceptiva amenazó la supremacía masculina y el movimiento negro de derechos civiles amenazó la supremacía blanca, & ldquo; Notas sobre & lsquo; Camp & rsquo; & rdquo; era una amenaza para la supremacía heterosexual. & ldquo; Notas sobre & lsquo; Camp & rsquo; & rdquo; fue parte de un movimiento más amplio para derrocar las jerarquías establecidas.




El campamento fue resistencia.

El gusto homosexual siempre había sido una corriente subyacente en el arte, pero rara vez se lo había llamado así: hacerlo habría sido meterlo en un gueto, cuyos habitantes se suponía ampliamente, en ese momento, que estaban enfermos, trastornados y pervertidos. . A Sontag le hubiera encantado ver la sensibilidad de este extraño abrazada en un templo del establecimiento como el Museo Metropolitano.

princesa diana damas de honor

Susan Sontag también habría odiado la Met Gala.

& ldquo; Me siento fuertemente atraído por Camp, & rdquo; ella escribió en su ensayo, y ldquo; y casi tan ofendida por él. & rdquo; Ella sabía muy bien que un riesgo de abrir demasiado las jerarquías críticas era que serían reemplazadas por una jerarquía aún más poderosa: aquella cuya medida es en dólares y centavos.

Sontag fue un campeón de toda la vida del arte difícil, el tipo de arte que recompensaba años de estudio paciente, el tipo de arte que estaba constantemente amenazado por una sociedad que apreciaba el brillo y el brillo. Estaba profundamente incómoda con la idea de celebridad (la reducción de una persona a la imagen de una persona) y se habría sentido nerviosa por un evento que celebra la fama de los tabloides de manera tan irónica.

Rihanna en la Gala Met 2018, cuyo tema fue Cuerpos celestiales: Moda e imaginación católica.
John LamparskiGetty Images

En un mundo donde los homosexuales son asesinados todos los días, se habría alarmado al ver una crítica profunda de la sociedad dominante apropiada para un evento que simboliza el reino interno del que los homosexuales han sido excluidos. Y en un país donde las personas piden insulina en Craigslist, ella, una activista de toda la vida por la justicia social, habría disgustado un evento con un boleto de $ 30,000 por persona, y por las sumas obscenas que los asistentes gastan en ropa y joyas.




En la estética gay, vio & ldquo; una crítica de la sociedad, & rdquo; una & ldquo; protesta contra las expectativas burguesas. & rdquo; Y así, Sontag se habría sentido emocionado por los asistentes a la fiesta que, en este evento tan burgués, en este establecimiento más importante, se mantuvieron fieles a los combates, burlas, guiños, extraños y rsquo; espíritu de campamento.

Benjamin Moser es el autor de la próxima Sontag: su vida y obra, el 17 de septiembre desde Ecco.